なんとなく、周辺情報から敬遠してしまって見損ねていた作品を落ち穂拾い。でも、『チャーチル』は分かるけど、『ソーホー』をなぜ敬遠したかは謎。謎なんだけど、勘は正しいというか、いずれもそれぞれの意味で、どうもな〜、な作品でした。
『ウィンストン・チャーチル』については、ゲイリー・オールドマンの演技はそれはすばらしいのだけど、オールドマン、それでいいのか、と。とにかく、チャーチルの秘書のエリザベス・レイトンとチャーチルとの関係性に気持ち悪さを感じ続けざるを得なかったです。チャーチルのダメさ（その多くの部分は男性的ダメさ）を肯定するための道具になるだけの美女。
ちょっと調べると、この作品は「史実」に基づいているというのだけど、そこは本当に怪しい話だと思います。上記のレイトンとの関係についても、かなり外形的な事実から、細かな人間関係については相当に想像力を働かせているはずで、それで「史実に忠実」と言っていいのかどうか。そのような水準で伝記映画は「史実に忠実」にはなれない、という大前提を理解することが大事なように思います。
『ラストナイト・イン・ソーホー』については、エドガー・ライトは『銀河ヒッチハイク・ガイド』（これは原作好きなだけかもですが）や『ホット・ファズ』あたりが大好きだったのですが、これはとりわけ結末（ネタバレ回避）に納得感がなかったです。フェミニズム的というよりはむしろミソジニー的と言ってしまった方がいいような。
以上！
